《菊与刀》从人类学的角度，分析了当年第二次世界大战时和战败后日本人或者说日本这个民族的民族特质，文化等等，虽然这本书写作至今已经要70年了，时间流逝，如今的日本和当年的日本，表面上的东西早就变得面目全非了，但是读完《菊与刀》这本书，你会发现，书中提到的关于日本民族的文化、特质，似乎依旧如此。
《菊与刀》这本书在提到了解日本的时候，一定会被推荐的，但是我读完这本书想说的是，这是一本美国人类学家对日本的深刻解读，虽然在此后说是被日本人认可的作品，但是作者在书的开头也说了，她本身不懂日语，从未去过日本，也没研究过日本，所有的资料都是从一些传到美国并翻译为英语的日本文献，以及采访一些生活在美国的二三代日本人所得，而且她写下这本书的动机本身是美国军方给出的一个任务。
说到这里，你可能会好奇，一个从未了解过日本的美国专家是如何写出一本关于日本的国民特性、文化的作品的，看到书本的开头，我也非常好奇，因为我是看到很多推荐才去看这本书的，因此我也是耐心地看完了，看完你会发现，对于作者的专业性你会持怀疑态度，毕竟关于一个人的性格，是极具私人化和个人感受的，从未在这生活过的怎么可能感受得到，也不奇怪很多读完本书去日本生活的人或者去过日本生活过的人再读此书，都会觉得很多对日本的描述过于夸张和实为谣言。
因此本书虽然值得一读，但不要当做是一本合格的经得起调查的学术著作，你应当看作是一份美国思维方式和研究方法所得到的关于日本名族文化特性等的研究报告，甚至这份报告是带有种族色彩，毕竟想像式的研究，只有诡辩和幻想。
